<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>binte.de &#187; vimeo</title>
	<atom:link href="http://www.binte.de/blog/tag/vimeo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.binte.de/blog</link>
	<description>Blog über Fotografie, Apple Computer, Webdesign und diverses aus dem Internet.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 17:27:35 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Video auf Flickr</title>
		<link>http://www.binte.de/blog/2008/04/video-auf-flickr/</link>
		<comments>http://www.binte.de/blog/2008/04/video-auf-flickr/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 21:38:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
				<category><![CDATA[flickr]]></category>
		<category><![CDATA[video]]></category>
		<category><![CDATA[vimeo]]></category>
		<category><![CDATA[youtube]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.binte.de/blog/?p=202</guid>
		<description><![CDATA[Video auf Flickr « Flickr Blog: ""
Flickr kann nun auc [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blog.flickr.net/de/2008/04/09/video-auf-flickr/">Video auf Flickr « Flickr Blog</a>: &#8220;&#8221;</p>
<p>Flickr kann nun auch Videos. Es ist zwar irgendwie seltsam das eine Fotoplattform nun eine Videofunktion zur Verfügung stellt, von daher kann ich die zur Zeit aufkommenden <a href="http://www.flickr.com/groups/675051@N25/">Gegenstimmen</a> schon verstehen. Allerdings finde ich es gut gelöst das die maximale Filmlänge 90 Sekunden beträgt. Wie schon im Blogeintrag von Flickr zu lesen, will man hier nur die Möglichkeit für &#8220;lange Fotos&#8221; geben.</p>
<p>Nach so einigem Umsehen fällt mir die gute Qualität der Videos auf. Hier verliert Youtube deutlich. Für Fotografen die eine Videofunktion in ihrer Kamera haben ist es sicherlich viel besser diese zusammen mit ihren Fotos bei Flickr zu veröffentlichen, anstatt alles im Netz auf verschiedenen Diensten zu verteilen. Ich kann mir schon vorstellen das ich kurze Schnipsel von meinem Handy zum Beispiel dort posten werde.</p>
<p>Für größere Videos bleibt ja immer noch Youtube oder <a href="http://www.vimeo.com">Vimeo</a>, das mir persönlich am besten gefällt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.binte.de/blog/2008/04/video-auf-flickr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
